Søkelys på klyngers betydning for innovasjon
Konferansen Innovation and Clusters i Stockholm 22. og 23. januar ble arrangert i et europeisk rammeverk og tiltrakk seg over 300 mennesker, fra akademia, politikkutformere, innovasjonsaktører og bedrifter. Hensikten med konferansen var å få økt fokus på hvor viktig klynger er for innovasjon.
Et poeng som ble understreket flere ganger var at det ikke hjelper å putte stadig mer penger inn i forskning og utvikling for å oppnå mer innovasjon og høyere konkurranseevne. Det er viktig at etterspørselssiden utvikles og blir stimulert.
Esko Aho, som har jobbet med å revidere EUs Lisboa-strategi slik at den faktisk skulle virke (noen den har begynt å gjøre), pekte på at Sovjetunionen puttet masse penger inn i forskning og utvikling på 1960- og 1970-tallet - og vi kan jo selv se at det ikke ledet til et dynamisk og konkurransedyktig næringsliv. Innovasjon er altså noe mer enn forskning og utvikling.
Tidligere har Kommisjonen sagt at bare 50% av innovasjonene i Europa er basert på forskning og utvikling. Å nå målet om 3% av BNP til forskning og utvikling vil derfor i seg selv ikke føre til et konkurransedyktig næringsliv.
Klynger gir ikke rask gevinst
Det er også viktig at det legges til rette for klusterutvikling, men at det er aktørene og bedriftene som driver etableringen av klustere selv, på basis av naturlig industrifortetting.
For politikere er det også viktig å huske på at klyngeutvikling tar lang tid og at man ikke kan regne med noen rask gevinst på investeringer som gjøres i klustere. Representanter for Kista, IKT-klynge i Sverige (http://www.kista.com/sv) understreket at det vil være opp- og nedturer i et kluster, men at Kista nettopp er et eksempel på at en klynge kan komme seg til verdenstoppen etter en nedtur.
I forhold til innovasjon er det heller ikke slik at klustere per se skaper innovasjon. Det må være engasjerte aktører rundt klusterne som kan drive prosessen fremover. Innovasjon er en prosess, og det er må skje noe mer enn nye ting rundt gammel teknologi og prosesser.
Klynger må høyt på dagsordenen i EU
Konferansen overrakte et Cluster Memorandum til presidentskapet i EU og utttykte ønske om at klynger skal stå høyt på dagsorden i EU framover, se http://www.proinno-europe.eu/NWEV/uploaded_documents/European
_Cluster_Memorandum.pdf
I forhold til USA, er nemlig europeiske klynger for små og har for liten konkurransekraft. I tillegg til klynger, mente også deltakerne at Det indre marked må fullføres så snart som mulig, for å tilrettelegge best mulig for innovasjon og konkurranseevne.
Norge godt representert
Norge var godt representert på konferansen. Gunn Ovesen, leder av Innovasjon Norge og styreleder i BSR-Inno-net, holdt av velkomstinnleggene der hun pekte på at et av målene med konferansen var å styrke kunnskapsgrunnlaget om verdiskapning og innovasjon i klustere.
Statsekretær i NHD, Annelene Svingen, snakket om de norske klyngeprogrammene NCE- og Arena-programmet i en parallellsesjon med økonomiministeren fra Spania. (http://www.nce.no/ og http://ekstranett.innovasjonnorge.no/templates/
Page_Meta____56167.aspx )
Konferansen ble arrangert av BSR-Innonet (Baltic Sea Region) http://www.proinno-europe.eu/index.cfm?fuseaction=page.display&topicID=65&parentID=65# der Norge er med. Inno-nettet er en del av CIP-programmet nå og er et av flere innovasjonsnettverk som er støttet av EU. http://www.proinno-europe.eu
Programmet for konferansen: http://www.proinno-europe.eu/NWEV/uploaded_documents/PresConfPrg.pdf